Vergessen Sie Shardul V Ashwin, Umesh Over Undakat ist der Auswahlzettel, der über das WTC-Finale entscheiden könnte

Sep 10, 2023

Bei all dem Lärm rund um die Debatte zwischen Shardul und Ashwin für das WTC-Finale könnte sich die Entscheidung Indiens um Umesh über Unadkat als entscheidender erweisen, schreibt Naman Agarwal.

Fans, Experten und im Grunde jeder, der in irgendeiner Form in das Finale der Test-Weltmeisterschaft investierte, hatten vor dem Spiel eine heftige Debatte. Sollte sich Indien auf die Bedingungen konzentrieren und Shardul Thakur auswählen, oder sollte es seine fünf besten Bowler auswählen und sich für Ravichandran Ashwin entscheiden?

Die Frage wurde bei der Abstimmung von Rohit Sharma beantwortet, als er sagte, dass sie mit vier Seeleuten hineingegangen seien und sich die Bedingungen angesehen hätten. Er sagte, es sei eine „schwierige Entscheidung, einen Matchwinner wie Ashwin außen vor zu lassen.“ Obwohl es in Indien recht einfach aussieht, wenn man bedenkt, wie oft es so gemacht wird.

Es gab eine weitere, weniger heiß diskutierte Frage, ob Indien Jaydev Unadkat Umesh Yadav vorziehen sollte. Man war sich allgemein darüber einig, dass Indien dem amtierenden Umesh beitreten würde. Die Frage wurde beim Wurf nicht einmal gestellt. Allerdings könnte es sich einfach um einen Fehler handeln.

Mit Mohammed Shami, Mohammed Siraj, Umesh Yadav und Shardul Thakur hat Indien vier Seemänner für das WTC-Finale ausgewählt, von denen zwei (Umesh und Shardul) an einem guten Tag unberechenbar sein können, und ein dritter (Siraj) durchaus sein kann auch temperamentvoll.

Testspiele erfordern oft lange Trockenphasen. Umesh und Shardul sind zwar an ihrem Tag Wicket-Taker, aber darin nicht besonders geschickt, wie aus ihren Testkarriere-Economy-Raten von 3,52 bzw. 3,62 hervorgeht. Unadkat hingegen weist eine erstklassige Karriereökonomie von 2,95 auf.

Da Shardul für die Rolle des Bowling-Allrounders Ashwin vorgezogen wurde, wäre es für Indien besser gewesen, einen Seemann zu wählen, der mehr Kontrolle bietet, da die Verwaltung zweier inkonsistenter Bowler für den Feldkapitän zu Kopfschmerzen wird. Wie sich herausstellte, hatte Umesh bis zur 70-Over-Marke im ersten Inning des WTC-Finales 14 Overs mit einem Ergebnis von 0-54 geworfen und dabei fast vier Runs pro Over kassiert.

In seinen ersten beiden Overs selbst kassierte er 21 Runs, darunter fünf Borders, von denen vier durch wiederholte Cut-Shots von David Warner in seinem zweiten Over zustande kamen.

Umesh ist schon lange im internationalen Cricket aktiv, um genau zu sein 13 Jahre. Und es ist mittlerweile allgemein bekannt, dass er zwar meisterhaft darin ist, die trockenen und staubigen Bedingungen auf dem Subkontinent auszunutzen, die den Rückwärtstrend begünstigen, dass er außerhalb Asiens jedoch im Allgemeinen Probleme hat. Sein Bowling-Durchschnitt in der Testkarriere von 39,24 außerhalb Asiens im Vergleich zu 26,96 in Asien ist ein Beweis für diese Tatsache.

Umeshs Leistung im letzten Test, den er 2021 im Kia Oval bestritt, könnte bei seiner Auswahl in der Startaufstellung für das WTC-Finale eine Rolle gespielt haben. Er wählte 6-136, einschließlich des wertvollen Skalps von Joe Root, der zu diesem Zeitpunkt in glühender Form war.

Der einzige andere schnelle Bowler, der für dieses Spiel zur Auswahl stand, war jedoch Ishant Sharma, und India war dabei, von ihm abzurücken. Für diesen Test hatten sie jedoch die Option auf Unadkat, der neben seiner Kontrolle auch für eine Abwechslung auf dem linken Arm gesorgt hätte, was Indien schon seit langem gefehlt hat, und seine Fußspuren hätten ebenfalls ins Spiel kommen können.

Wenn Unadkat gespielt hätte, wäre es erst sein drittes Testspiel und sein erstes in England gewesen, was das Teammanagement möglicherweise davon abgehalten hätte, ihn für ein so großes Spiel zu attackieren.

Kalkulierte Risiken wie diese verschaffen einem jedoch oft den entscheidenden Vorteil auf der großen Bühne, und indem Indien den konservativen Weg eingeschlagen hat, Umesh statt Unadkat für das WTC-Finale auszuwählen, hätte Indien diese Chance möglicherweise einfach vertan.

Wenn Ihnen diese Geschichte gefallen hat, teilen Sie sie bitte mit Ihren Cricket-Fans und Teamkollegen